| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Solos. Para informações adicionais entre em contato com cnps.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
10/10/2013 |
|
Data da última atualização: |
16/12/2014 |
|
Tipo da produção científica: |
Monitoramento/Zoneamento |
|
Autoria: |
AMARAL, A. J. do; ARAUJO FILHO, J. C. de; SANTOS, J. C. P. dos; MARQUES, F. A.; BARROS, A. H. C.; SILVA, A. B. da (ed.). |
|
Afiliação: |
ANDRE JULIO DO AMARAL, CNPS; JOSE COELHO DE ARAUJO FILHO, CNPS; JOSE CARLOS PEREIRA DOS SANTOS, CNPS; FLAVIO ADRIANO MARQUES, CNPS; ALEXANDRE HUGO CEZAR BARROS, CNPS; ADEMAR BARROS DA SILVA, CNPS. |
|
Título: |
Potencial pedoclimático da mesorregião do sul cearense para culturas agrícolas. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
Recife: Embrapa Solos, 2013. |
|
Páginas: |
99 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Relatório Técnico. |
|
Conteúdo: |
O potencial pedoclimático de ambientes para culturas agrícolas depende das condições dos solos, da relação solo-paisagem, do quantitativo e da distribuição espacial e temporal dos elementos meteorológicos que determinam o clima e das exigências das culturas, em especial das suas necessidades térmicas e hídricas. O objetivo deste estudo foi avaliar o potencial pedoclimático da Mesorregião do Sul Cearense para as culturas do algodão herbáceo (Gossypium hirsutum L.), feijão caupi (Vigna unguiculata L.), feijão comum (Phaseolus vulgaris L.), mamona (Ricinus communis L.), mandioca (Manihot esculenta Crantz.) e milho (Zea mays L.). Na obtenção do potencial pedoclimático, foram utilizados os mapas do potencial pedológico (solos em sua ambiência), considerando dois níveis tecnológicos para o manejo das terras e das culturas (média tecnologia ou Manejo B, e alta tecnologia ou Manejo C), e os mapas de aptidão climática por cultura considerando três cenários pluviométricos: anos chuvosos, anos regulares e anos secos. O cruzamento destes planos de informação foi feito por meio de técnicas de geoprocessamento com o auxílio do software ArcGis. O resultado das interpretações (com base nos fatores potenciais e, ou limitantes, tanto de ordem pedológica quanto climática) foi organizado em quatro classes de potencial pedoclimático: Preferencial, Médio, Baixo e Muito Baixo. Os resultados indicam que quando se considera o emprego do manejo com alta tecnologia (Manejo C), o potencial Preferencial tem um significativo aumento em relação ao manejo B, porém sua extensão territorial é bastante reduzida no cenário pluviométrico seco, independentemente da cultura considerada. As áreas com potencial Preferencial estão localizadas, predominantemente, nas microrregiões da Chapada do Araripe e Cariri (cenários pluviométricos com anos chuvosos e com anos regulares). No cenário com anos secos, o potencial Preferencial ocorre apenas em parte de alguns municípios na Microrregião do Cariri. Os ambientes com potencial pedoclimático Médio, em geral, predominam no Manejo B, com áreas que variam de 6.000 a 8.000 km2. Os potenciais pedoclimáticos Baixo e Muito Baixo predominam no Manejo C, superando, em alguns casos, 50% da superfície territorial mapeada, ocupando áreas expressivas no cenário pluviométrico seco. MenosO potencial pedoclimático de ambientes para culturas agrícolas depende das condições dos solos, da relação solo-paisagem, do quantitativo e da distribuição espacial e temporal dos elementos meteorológicos que determinam o clima e das exigências das culturas, em especial das suas necessidades térmicas e hídricas. O objetivo deste estudo foi avaliar o potencial pedoclimático da Mesorregião do Sul Cearense para as culturas do algodão herbáceo (Gossypium hirsutum L.), feijão caupi (Vigna unguiculata L.), feijão comum (Phaseolus vulgaris L.), mamona (Ricinus communis L.), mandioca (Manihot esculenta Crantz.) e milho (Zea mays L.). Na obtenção do potencial pedoclimático, foram utilizados os mapas do potencial pedológico (solos em sua ambiência), considerando dois níveis tecnológicos para o manejo das terras e das culturas (média tecnologia ou Manejo B, e alta tecnologia ou Manejo C), e os mapas de aptidão climática por cultura considerando três cenários pluviométricos: anos chuvosos, anos regulares e anos secos. O cruzamento destes planos de informação foi feito por meio de técnicas de geoprocessamento com o auxílio do software ArcGis. O resultado das interpretações (com base nos fatores potenciais e, ou limitantes, tanto de ordem pedológica quanto climática) foi organizado em quatro classes de potencial pedoclimático: Preferencial, Médio, Baixo e Muito Baixo. Os resultados indicam que quando se considera o emprego do manejo com alta tecnologia (Manejo C), o potencial Preferencial... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Aptidão agrícola das terra; Clima semiárido; Geoprocessamento; Potencial pedológico. |
|
Thesagro: |
Aptidão Climática. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
Marc: |
LEADER 03106nam a2200253 a 4500
001 1968283
005 2014-12-16
008 2013 bl uuuu t 00u1 u #d
100 1 $aAMARAL, A. J. do
245 $aPotencial pedoclimático da mesorregião do sul cearense para culturas agrícolas.
260 $aRecife: Embrapa Solos$c2013
300 $a99 p.
500 $aRelatório Técnico.
520 $aO potencial pedoclimático de ambientes para culturas agrícolas depende das condições dos solos, da relação solo-paisagem, do quantitativo e da distribuição espacial e temporal dos elementos meteorológicos que determinam o clima e das exigências das culturas, em especial das suas necessidades térmicas e hídricas. O objetivo deste estudo foi avaliar o potencial pedoclimático da Mesorregião do Sul Cearense para as culturas do algodão herbáceo (Gossypium hirsutum L.), feijão caupi (Vigna unguiculata L.), feijão comum (Phaseolus vulgaris L.), mamona (Ricinus communis L.), mandioca (Manihot esculenta Crantz.) e milho (Zea mays L.). Na obtenção do potencial pedoclimático, foram utilizados os mapas do potencial pedológico (solos em sua ambiência), considerando dois níveis tecnológicos para o manejo das terras e das culturas (média tecnologia ou Manejo B, e alta tecnologia ou Manejo C), e os mapas de aptidão climática por cultura considerando três cenários pluviométricos: anos chuvosos, anos regulares e anos secos. O cruzamento destes planos de informação foi feito por meio de técnicas de geoprocessamento com o auxílio do software ArcGis. O resultado das interpretações (com base nos fatores potenciais e, ou limitantes, tanto de ordem pedológica quanto climática) foi organizado em quatro classes de potencial pedoclimático: Preferencial, Médio, Baixo e Muito Baixo. Os resultados indicam que quando se considera o emprego do manejo com alta tecnologia (Manejo C), o potencial Preferencial tem um significativo aumento em relação ao manejo B, porém sua extensão territorial é bastante reduzida no cenário pluviométrico seco, independentemente da cultura considerada. As áreas com potencial Preferencial estão localizadas, predominantemente, nas microrregiões da Chapada do Araripe e Cariri (cenários pluviométricos com anos chuvosos e com anos regulares). No cenário com anos secos, o potencial Preferencial ocorre apenas em parte de alguns municípios na Microrregião do Cariri. Os ambientes com potencial pedoclimático Médio, em geral, predominam no Manejo B, com áreas que variam de 6.000 a 8.000 km2. Os potenciais pedoclimáticos Baixo e Muito Baixo predominam no Manejo C, superando, em alguns casos, 50% da superfície territorial mapeada, ocupando áreas expressivas no cenário pluviométrico seco.
650 $aAptidão Climática
653 $aAptidão agrícola das terra
653 $aClima semiárido
653 $aGeoprocessamento
653 $aPotencial pedológico
700 1 $aARAUJO FILHO, J. C. de
700 1 $aSANTOS, J. C. P. dos
700 1 $aMARQUES, F. A.
700 1 $aBARROS, A. H. C.
700 1 $aSILVA, A. B. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pesca e Aquicultura. |
|
Data corrente: |
18/03/2014 |
|
Data da última atualização: |
18/09/2014 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
SILVA, A. P. da; RODRIGUES, A. P. O.; SOUSA, D. N. de; MACIEL, P. O.; PEDROZA FILHO, M. X.; UMMUS, M. E.; FLORES, R. M. V. |
|
Afiliação: |
ADRIANO PRYSTHON DA SILVA, CNPASA; ANA PAULA OEDA RODRIGUES, CNPASA; DIEGO NEVES DE SOUSA, CNPASA; PATRICIA OLIVEIRA MACIEL, CNPASA; MANOEL XAVIER PEDROZA FILHO, CNPASA; MARTA EICHEMBERGER UMMUS, CNPASA; ROBERTO MANOLIO VALLADAO FLORES, CNPASA. |
|
Título: |
Diagnóstico participativo da piscicultura familiar na região de Divinópolis/TO: Uma abordagem diferenciada para ações de pesquisa e desenvolvimento. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
Palmas: Embrapa Pesca e Aquicultura, 2013. |
|
Páginas: |
91 p. |
|
Série: |
(Embrapa Pesca e Aquicultura. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 2). |
|
ISSN: |
2358-6273 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Visando subsidiar estratégias para o fortalecimento da piscicultura nos municípios de Divinópolis e Abreulândia, no estado do Tocantins, a Embrapa Pesca e Aquicultura inovou na sua abordagem de pesquisa junto aos produtores. O público-alvo deste projeto são agricultores familiares que criam peixe para incrementar a segurança alimentar da família e vender o excedente. Alguns piscicultores estão localizados em assentamentos de reforma agrária e outros são não-assentados, também conhecidos como produtores tradicionais. Um Diagnóstico Rápido Participativo- DRP ajudou no desenvolvimento de um caminho para estimular e apoiar estes produtores para que pudessem, num tempo representativo, investigar e analisar seus problemas e chances de desenvolvimento na piscicultura, assim como tomar decisões relacionadas ao futuro sustentável da atividade na região. Os principais problemas levantados foram de ordem técnica como a construção inadequada dos viveiros, pouco cuidado no manejo alimentar e na qualidade de água dos cultivos. Os piscicultores também citaram problemas socioeconômicos como o alto custo de insumos, a falta de acompanhamento da produção e a dificuldade de venda. Outro entrave para o desenvolvimento, considerado o principal, é a falta de licenciamento ambiental, que também os impedem de conseguir crédito junto às instituições financeiras. Por outro lado, uma vantagem deste grupo é o potencial de trabalhar em conjunto, inclusive para realizarem compras coletivas de insumos. Quanto às questões sociais, poucos conflitos foram observados mesmo em pequenos grupos que vivem em assentamentos. O DRP propiciou não apenas o conhecimento detalhado acerca da piscicultura familiar, mas também trouxe uma reflexão coletiva a respeito das demandas de pesquisa e desenvolvimento mais prioritárias. Este documento sistematiza a metodologia utilizada nesta abordagem (DRP), que tem como um dos seus fundamentos, a participação. Espera-se ainda que esta metodologia sirva de ponto de partida para novas experiências em outros locais, uma vez que se adequa a qualquer comunidade tradicional. Porém é altamente recomendado ajustá-las às diferentes especificidades de cada região e público. MenosVisando subsidiar estratégias para o fortalecimento da piscicultura nos municípios de Divinópolis e Abreulândia, no estado do Tocantins, a Embrapa Pesca e Aquicultura inovou na sua abordagem de pesquisa junto aos produtores. O público-alvo deste projeto são agricultores familiares que criam peixe para incrementar a segurança alimentar da família e vender o excedente. Alguns piscicultores estão localizados em assentamentos de reforma agrária e outros são não-assentados, também conhecidos como produtores tradicionais. Um Diagnóstico Rápido Participativo- DRP ajudou no desenvolvimento de um caminho para estimular e apoiar estes produtores para que pudessem, num tempo representativo, investigar e analisar seus problemas e chances de desenvolvimento na piscicultura, assim como tomar decisões relacionadas ao futuro sustentável da atividade na região. Os principais problemas levantados foram de ordem técnica como a construção inadequada dos viveiros, pouco cuidado no manejo alimentar e na qualidade de água dos cultivos. Os piscicultores também citaram problemas socioeconômicos como o alto custo de insumos, a falta de acompanhamento da produção e a dificuldade de venda. Outro entrave para o desenvolvimento, considerado o principal, é a falta de licenciamento ambiental, que também os impedem de conseguir crédito junto às instituições financeiras. Por outro lado, uma vantagem deste grupo é o potencial de trabalhar em conjunto, inclusive para realizarem compras coletivas de insumos. Qu... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Piscicultura familiar; Tocantins, TO. |
|
Thesagro: |
Desenvolvimento sustentável; Pesca; Piscicultura. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/108687/1/bpd2.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03164nam a2200277 a 4500
001 1982655
005 2014-09-18
008 2013 bl uuuu 00u1 u #d
022 $a2358-6273
100 1 $aSILVA, A. P. da
245 $aDiagnóstico participativo da piscicultura familiar na região de Divinópolis/TO$bUma abordagem diferenciada para ações de pesquisa e desenvolvimento.$h[electronic resource]
260 $aPalmas: Embrapa Pesca e Aquicultura$c2013
300 $a91 p.
490 $a(Embrapa Pesca e Aquicultura. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 2).
520 $aVisando subsidiar estratégias para o fortalecimento da piscicultura nos municípios de Divinópolis e Abreulândia, no estado do Tocantins, a Embrapa Pesca e Aquicultura inovou na sua abordagem de pesquisa junto aos produtores. O público-alvo deste projeto são agricultores familiares que criam peixe para incrementar a segurança alimentar da família e vender o excedente. Alguns piscicultores estão localizados em assentamentos de reforma agrária e outros são não-assentados, também conhecidos como produtores tradicionais. Um Diagnóstico Rápido Participativo- DRP ajudou no desenvolvimento de um caminho para estimular e apoiar estes produtores para que pudessem, num tempo representativo, investigar e analisar seus problemas e chances de desenvolvimento na piscicultura, assim como tomar decisões relacionadas ao futuro sustentável da atividade na região. Os principais problemas levantados foram de ordem técnica como a construção inadequada dos viveiros, pouco cuidado no manejo alimentar e na qualidade de água dos cultivos. Os piscicultores também citaram problemas socioeconômicos como o alto custo de insumos, a falta de acompanhamento da produção e a dificuldade de venda. Outro entrave para o desenvolvimento, considerado o principal, é a falta de licenciamento ambiental, que também os impedem de conseguir crédito junto às instituições financeiras. Por outro lado, uma vantagem deste grupo é o potencial de trabalhar em conjunto, inclusive para realizarem compras coletivas de insumos. Quanto às questões sociais, poucos conflitos foram observados mesmo em pequenos grupos que vivem em assentamentos. O DRP propiciou não apenas o conhecimento detalhado acerca da piscicultura familiar, mas também trouxe uma reflexão coletiva a respeito das demandas de pesquisa e desenvolvimento mais prioritárias. Este documento sistematiza a metodologia utilizada nesta abordagem (DRP), que tem como um dos seus fundamentos, a participação. Espera-se ainda que esta metodologia sirva de ponto de partida para novas experiências em outros locais, uma vez que se adequa a qualquer comunidade tradicional. Porém é altamente recomendado ajustá-las às diferentes especificidades de cada região e público.
650 $aDesenvolvimento sustentável
650 $aPesca
650 $aPiscicultura
653 $aPiscicultura familiar
653 $aTocantins, TO
700 1 $aRODRIGUES, A. P. O.
700 1 $aSOUSA, D. N. de
700 1 $aMACIEL, P. O.
700 1 $aPEDROZA FILHO, M. X.
700 1 $aUMMUS, M. E.
700 1 $aFLORES, R. M. V.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pesca e Aquicultura (CNPASA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
